國(guó)家藥監(jiān)局標(biāo)管中心發(fā)布《醫(yī)用防護(hù)口罩》、《醫(yī)用一次性防護(hù)服》新國(guó)標(biāo)草案。
《GB 19083 醫(yī)用防護(hù)口罩》修訂項(xiàng)目與GB 19083-2010相比,標(biāo)準(zhǔn)草案除編輯性修改外主要技術(shù)變化如下:
(1)修改了標(biāo)準(zhǔn)名稱,改為《醫(yī)用防護(hù)口罩》。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中即涉及技術(shù)要求,又包括檢測(cè)方法,故修改標(biāo)準(zhǔn)名稱為《醫(yī)用防護(hù)口罩》。
(2)根據(jù)草案中要求和檢測(cè)方法的變化,相應(yīng)修改了規(guī)范性引用文件。
(3)根據(jù)草案中要求和檢測(cè)方法的變化,相應(yīng)修改了術(shù)語(yǔ)定義。具體變化為:刪除了適合因數(shù)的術(shù)語(yǔ)定義,增加了死腔、總泄漏率、計(jì)數(shù)中位徑、空氣動(dòng)力學(xué)粒徑、空氣動(dòng)力學(xué)質(zhì)量中位徑的術(shù)語(yǔ)定義。
(4)增加了口罩類別(N95、N99和N100級(jí))。根據(jù)過(guò)濾效率的不同對(duì)口罩類別進(jìn)行區(qū)分,該分類更加直觀。
(5)刪除了氣流阻力要求,增加了呼吸阻力要求。2009版中的氣流阻力通過(guò)濾料測(cè)試儀進(jìn)行過(guò)濾效率測(cè)試時(shí)一并給出,與國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求和檢測(cè)方法均不同。此次修訂參考國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn),將氣流阻力改為通氣阻力,并按照GB 2626-2019《呼吸防護(hù)自吸過(guò)濾式防顆粒物呼吸器》中的方法進(jìn)行檢測(cè)。
(6)增加了死腔、總泄漏率的要求。2009版中無(wú)死腔要求,根據(jù)國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),此次修訂增加死腔要求;2009版無(wú)總泄漏率要求,而是采用評(píng)估密合性,此次修訂在參考國(guó)內(nèi)外同類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上刪除密合性要求,增加總泄漏率要求,作為評(píng)價(jià)防護(hù)口罩防護(hù)效果的重要指標(biāo)。
(7)修改了抗合成血液穿透性要求,由“10.7 kPa (80 mmHg)壓力”修改為“16 kPa (120 mmHg)壓力”。根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,相應(yīng)提高抗合成血穿透要求,并與2020年修訂的YY 0469報(bào)批稿中要求一致。
(8)修改了非滅菌口罩微生物限度的要求,改為“微生物總數(shù)≤100 cfu/g”。對(duì)于非滅菌口罩的微生物限度要求,參考2020年修訂的YY 0469報(bào)批稿中的確定依據(jù),不再要求致病菌,改為控制微生物總量。
(9)修改了“阻燃性能”名稱,改為“可燃性”,參考GB 2626-2019中的相應(yīng)方法進(jìn)行檢測(cè)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn),阻燃性與可燃性不是同一概念,本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考察可燃性,而不是阻燃性。
(10)增加了生物相容性要求。增加了細(xì)胞毒性、遲發(fā)型超敏反應(yīng)要求,修改了皮膚刺激性要求。因醫(yī)用防護(hù)口罩與佩戴者面部皮膚接觸面積大、接觸時(shí)間長(zhǎng),故參考2020年修訂的YY 0469報(bào)批稿中的確定依據(jù),增加生物相容性要求。
(11)刪除了密合性要求。2010版標(biāo)準(zhǔn)中的密合性要求應(yīng)為醫(yī)務(wù)人員在選擇醫(yī)用防護(hù)口罩的評(píng)價(jià)指標(biāo),而非產(chǎn)品型式檢驗(yàn)。為逐步引導(dǎo)醫(yī)務(wù)人員在選用醫(yī)用防護(hù)口罩時(shí)進(jìn)行密合度測(cè)試,此次修訂在標(biāo)準(zhǔn)草案使用說(shuō)明中增加“安全警示信息應(yīng)說(shuō)明‘因個(gè)體臉型差異,本產(chǎn)品不能保證所有佩戴者的密合性,使用前應(yīng)進(jìn)行密合性評(píng)估’,或等同警示”。
《GB 19082 醫(yī)用一次性防護(hù)服》修訂項(xiàng)目
與GB 19082-2009相比,標(biāo)準(zhǔn)草案除編輯性修改外主要技術(shù)變化如下:
(1)修改了標(biāo)準(zhǔn)名稱,改為《醫(yī)用一次性防護(hù)服》。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中即涉及技術(shù)要求,又包括檢測(cè)方法,故修改標(biāo)準(zhǔn)名稱為《醫(yī)用一次性防護(hù)服》。
(2)根據(jù)草案中要求和檢測(cè)方法的變化,相應(yīng)修改了規(guī)范性引用文件。
(3)根據(jù)草案中要求和檢測(cè)方法的變化,相應(yīng)修改了術(shù)語(yǔ)定義。具體變化為:刪除了顆粒物、靜電衰減、衰減時(shí)間的術(shù)語(yǔ)定義,修改了過(guò)濾效率、合成血液的術(shù)語(yǔ)定義,增加了透濕率、熱阻、濕阻、計(jì)數(shù)中位徑、空氣動(dòng)力學(xué)粒徑、空氣動(dòng)力學(xué)質(zhì)量中位徑的術(shù)語(yǔ)定義。
(4)根據(jù)《強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第十九條要求,強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求應(yīng)當(dāng)全部強(qiáng)制。本標(biāo)準(zhǔn)草案中刪除了號(hào)型規(guī)格要求。
(5)修改了防護(hù)服材料物理性能要求,并根據(jù)物理性能進(jìn)行分級(jí)。根據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)企業(yè)反饋情況,標(biāo)準(zhǔn)草案中刪除了斷裂伸長(zhǎng)率要求,增加了撕破強(qiáng)力、抗刺穿性能、接縫強(qiáng)力物理性能要求。
(6)修改了抗?jié)B水性要求。參考現(xiàn)行有效的最新方法標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4744-2013《紡織品防水性能的檢測(cè)和評(píng)價(jià)靜水壓法》中抗?jié)B水性的分級(jí)和檢測(cè)方法進(jìn)行規(guī)定定。
(7)增加了阻傳染因子穿透性能,除保留2009版標(biāo)準(zhǔn)顆粒過(guò)濾效率要求外,參考國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn),增加了抗噬菌體穿透性要求作為阻傳染因子穿透評(píng)價(jià)指標(biāo)。
(8)增加了舒適性指標(biāo)。根據(jù)產(chǎn)品實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,特別是新冠疫情期間暴露出的悶熱等問(wèn)題,結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際,增加舒適性指標(biāo)要求,包括修改了透濕量要求,增加了熱阻和濕阻要求。
(9)修改了阻燃性能名稱和要求,改為“可燃性”。根據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn),阻燃性與可燃性不是同一概念,本標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考察可燃性,而不是阻燃性。
(10)修改了皮膚刺激性、微生物指標(biāo)要求。皮膚刺激性參考2020年YY 0469報(bào)批稿制定。微生物指標(biāo)也參考2020年修訂的YY 0469報(bào)批稿中的確定依據(jù),不再要求致病菌,改為控制微生物總量。
(11)刪除了靜電衰減性能要求。由于防護(hù)服材料各不相同,該項(xiàng)指標(biāo)對(duì)某些產(chǎn)品材料并不適用。根據(jù)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和生產(chǎn)企業(yè)意見(jiàn),保留抗靜電性要求,刪除靜電衰減性能要求。
如您有相關(guān)產(chǎn)品需要咨詢,歡迎您直接來(lái)電4000-1998-38咨詢我司工作人員,獲得詳細(xì)的費(fèi)用報(bào)價(jià)與周期方案等信息。
下一篇:歐盟新電池法規(guī)對(duì)有毒有害物質(zhì)有哪些限制?
- 新規(guī) | 市場(chǎng)監(jiān)管總局2024年第46號(hào)公告
- 可靠性測(cè)試的主要沿革
- 歐盟通用充電器修訂指令(EU) 2022/2380解讀!
- 巴西ANATEL法案更新,Wi-Fi 7設(shè)備認(rèn)證簡(jiǎn)化
- 重磅通知!認(rèn)監(jiān)委發(fā)函:RB/T214擬廢止
- 新加坡修訂《危險(xiǎn)廢物(控制進(jìn)出口過(guò)境)法》
- IEC/EN62133測(cè)試報(bào)告辦理要求及注意事項(xiàng)
- 阿聯(lián)酋ECAS LVE更新標(biāo)簽要求
- 3C認(rèn)證是假的!質(zhì)檢報(bào)告也是假的!安全隱患巨大,千萬(wàn)別買!