一類有源醫(yī)療器械備案流程雖較二三類簡(jiǎn)單,但檢驗(yàn)報(bào)告是不可缺少的備案資料。由于企業(yè)對(duì)檢驗(yàn)要求了解不足,自檢報(bào)告常出現(xiàn)漏檢、報(bào)告無(wú)效等問(wèn)題,現(xiàn)將一類有源醫(yī)療器械檢驗(yàn)進(jìn)行總結(jié):
1、檢驗(yàn)內(nèi)容
根據(jù)《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》規(guī)定,一類備案不需要提交產(chǎn)品研究資料,因此不需提供有效期驗(yàn)證報(bào)告和包裝研究等資料。
一類有源器械檢驗(yàn)主要依據(jù)產(chǎn)品技術(shù)要求,檢驗(yàn)內(nèi)容分為兩大類:性能和電氣安全類。技術(shù)要求應(yīng)根據(jù)行標(biāo)和國(guó)標(biāo)編寫,沒(méi)有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)根據(jù)預(yù)期用途和作用原理確定主要性能指標(biāo),主檢可客觀判定成品功能、與質(zhì)量控制相關(guān)的指標(biāo),如電泳儀的穩(wěn)壓、穩(wěn)流和時(shí)間漂移等。電器安全類包括電氣安全要求、環(huán)境試驗(yàn)、電磁兼容等安全性指標(biāo)。技術(shù)要求編寫不全是導(dǎo)致漏檢的一個(gè)重要原因。
2、檢驗(yàn)方式
《第一類醫(yī)療器械備案資料要求及說(shuō)明》中規(guī)定一類器械產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)為產(chǎn)品全性能自檢報(bào)告或委托檢驗(yàn)報(bào)告,檢驗(yàn)的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有典型性。
全性能自檢并不意味著檢驗(yàn)都可由企業(yè)獨(dú)立完成,自檢的前提是企業(yè)具有足夠的檢驗(yàn)?zāi)芰头弦笤O(shè)備,像EMC、環(huán)境試驗(yàn)或電氣安全等實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目需要專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室和設(shè)備支持,企業(yè)普遍不具備檢測(cè)條件,這類檢測(cè)項(xiàng)仍需委托有檢測(cè)資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)。沒(méi)有檢測(cè)資質(zhì)的企業(yè)或檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告是無(wú)效的,忽略電氣安全類試驗(yàn)導(dǎo)致備案資料不完整,審評(píng)不通過(guò)。
對(duì)于具有多種型號(hào)的產(chǎn)品,可選擇確定主檢型號(hào)做覆蓋檢驗(yàn)。覆蓋的原則是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)組成、工作原理和預(yù)期用途等具有一致性。工作原理不同的型號(hào)不能做覆蓋;影響電磁兼容的關(guān)鍵元器件不同或電氣結(jié)構(gòu)不同的不能做覆蓋;產(chǎn)地不同不能做覆蓋;臺(tái)式設(shè)備與落地式設(shè)備不能做電磁兼容覆蓋。覆蓋檢驗(yàn)中的主檢型號(hào)應(yīng)是結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、功能最全面的型號(hào),具有典型性,做全項(xiàng)檢測(cè);其他規(guī)格做差異性檢驗(yàn),只檢與主型號(hào)不一致的差異項(xiàng),如尺寸等。主檢型號(hào)不具備典型性或覆蓋型號(hào)與主檢型號(hào)工作原理不一致時(shí),檢驗(yàn)報(bào)告仍是不完整的。
下一篇:室內(nèi)加熱器GB4706檢測(cè)辦理機(jī)構(gòu)
- 歐盟ErP能效注冊(cè)證書如何申請(qǐng)
- 可靠性MTBF序貫截尾試驗(yàn)方案
- EN488 - 區(qū)域供暖管道檢測(cè)辦理內(nèi)容解析
- 質(zhì)檢智能檢測(cè)裝備第三方檢測(cè)認(rèn)證測(cè)試要求
- AI在可靠性測(cè)試中的一些具體應(yīng)用
- 質(zhì)檢報(bào)告的使用范圍有哪些
- 質(zhì)檢報(bào)告結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的詳細(xì)解析
- 微粒過(guò)濾器CE認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)及辦理流程規(guī)范
- 電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)機(jī)構(gòu)
- gjb4.9-1983沖擊試驗(yàn)測(cè)試流程規(guī)范