撰寫科研項目驗收報告中的 “研究內(nèi)容完成情況” 部分時，可按照以下步驟和要點進行：

一、按目標或任務分解

1. 明確任務書（合同）中的目標

• 仔細研讀項目任務書（合同），將其中規(guī)定的研究目標或任務逐一列出。例如，若項目是關于新型抗癌藥物的研發(fā)，目標可能包括藥物活性成分的篩選、藥物劑型的開發(fā)、藥物安全性評估等。

2. 為每個目標或任務建立小標題

• 在報告中，為每個研究目標或任務設置獨立的小標題，使內(nèi)容結構清晰，便于閱讀者快速定位和理解。

二、詳細闡述每個目標或任務的完成情況

1. 研究工作開展過程

• 提及為完成該任務投入的人力、物力和時間等資源。比如，投入了多少研究人員，占用他們工作時間的比例，使用了哪些儀器設備，實驗材料的消耗情況等。在藥物研發(fā)項目中，可能提到投入了 5 名科研人員，占用他們約 80% 的工作時間，使用了高效液相色譜儀、細胞培養(yǎng)箱等設備，消耗了大量的化合物樣品和細胞株等。

• 描述針對該目標開展研究時所采用的具體方法，包括實驗方法、理論分析方法、計算方法等。例如，在藥物活性成分篩選中，可能采用了細胞實驗方法，通過對多種化合物作用于癌細胞系的增殖抑制效果進行測定。

• 闡述所遵循的技術路線，可使用流程圖或文字描述步驟間的邏輯關系。如從化合物庫中選取樣品，經(jīng)過初步活性篩選、結構優(yōu)化，再進行深入的活性和選擇性評估等步驟。

• 方法與路線

• 資源投入

2. 完成情況判斷

• 如果存在未開展的目標，詳細說明原因。例如，原計劃進行的藥物臨床前藥代動力學研究未開展，是因為在藥物活性成分篩選階段發(fā)現(xiàn)活性成分的生物利用度極低，經(jīng)過結構優(yōu)化后仍未達到可進行藥代動力學研究的標準，所以決定調(diào)整研究方向，優(yōu)先解決活性成分的生物利用度問題。

• 若目標只是部分完成，需明確指出已完成的部分和未完成的部分。例如，在藥物安全性評估任務中，可能已經(jīng)完成了急性毒性實驗，但長期毒性實驗由于時間限制只進行了一部分。

• 計算已完成部分占目標的比例，可以根據(jù)工作量、關鍵指標完成情況等進行估算。如已完成的急性毒性實驗占整個安全性評估任務工作量的 30%，并解釋未完成部分的原因，可能是動物實驗周期長，項目經(jīng)費在后期不足以支持全部實驗的開展。

• 如果已經(jīng)完成該目標，提供明確的完成證據(jù)。這些證據(jù)可以是實驗數(shù)據(jù)、分析結果、測試報告等。例如，在藥物劑型開發(fā)任務中，若目標是開發(fā)出一種穩(wěn)定的口服膠囊劑型，完成證據(jù)可以是膠囊的制備工藝參數(shù)、穩(wěn)定性測試數(shù)據(jù)（如在不同溫度和濕度條件下儲存一定時間后的藥物含量、溶出度等指標），證明所開發(fā)的劑型符合預期的穩(wěn)定性要求。

• 解釋完成的成果如何滿足任務書（合同）中的要求。例如，根據(jù)任務書要求，藥物在特定儲存條件下 3 個月后的含量損失應不超過 5%，實際測試結果顯示含量損失為 3%，從而滿足了要求。

• 已完成目標

• 部分完成目標

• 未開展的目標（如有）

三、整體連貫性與邏輯性

1. 目標間的關聯(lián)闡述

• 在描述每個目標或任務的完成情況后，適當闡述各目標之間的關聯(lián)性。例如，在藥物研發(fā)項目中，藥物活性成分的篩選結果會影響劑型的開發(fā)，因為不同的活性成分可能需要不同的劑型來保證其穩(wěn)定性和生物利用度；而藥物安全性評估又依賴于活性成分和劑型，三者之間存在著緊密的邏輯聯(lián)系。

2. 研究內(nèi)容的整體總結

• 在完成所有目標或任務的描述后，對研究內(nèi)容的完成情況進行整體總結。概括說明研究內(nèi)容的整體完成程度，是大部分目標已完成，還是僅完成了少部分關鍵目標；并對整體完成情況對項目預期成果的影響進行簡要分析。